Почти год длилось дело нашего доверителя Дмитрия, о котором мы рассказывали вот в этой статье.

Дмитрий  приехал на пункт отбора на военную службу по контракту, написал  заявление на заключение с ним контракта, прошел аттестацию,  отправился в  часть, пробыл там ровно полдня и... сделав для себя определенные выводы  и передумав заключать контракт, уехал. Перед этим, разумеется,  предупредил старших офицеров о принятом решении.

Спустя  год гражданской жизни Дмитрию начали поступать звонки из части и  комендатуры. Начались угрозы возбуждения уголовного дела по ч. 5 ст. 337  Уголовного кодекса - самовольное оставление места службы. Санкция  статьи - от 5 до 10 лет лишения свободы.

Звонками  дело не ограничилось, военное следствие возбудило в отношении Дмитрия  уголовное дело, а его самого объявили в федеральный розыск.

На этом этапе Дмитрий обратился к нам.

При  личном общении нашего юриста с должностными лицами части  выяснилось,  что не смотря на то, что контракт так и не был подписан,  гражданина  зачислили в списки части, поставили на довольствие и вообще   недоумевают, как это так - молодой человек уехал домой, являясь (по  мнению командира части) военнослужащим.

На  вполне резонный вопрос: «А на  основании чего гражданин зачислен в  списки части?» последовал ответ:  «Он написал заявление, военный округ  вынес приказ о заключении с ним контракта».

Однако,  такой подход нельзя назвать законным: контракт вступает в силу с даты  его подписания сторонами. Таким  образом, все документы, подлежащие   оформлению после подписания  контракта (в том числе, приказ о внесении в  список личного состава и назначении на должность) в отношении  гражданина , не поставившего свою подпись на  контракте - незаконны, и  их можно оспорить.

В нашем же случае командование никак не хотело отпускать Дмитрия. Вероятно, сказывалась нехватка кадров.

Наши  юристы работали сразу по двум направлениям: над исключением из списка  личного состава части и по возбужденному в отношении Дмитрия уголовному  делу.

Первым  делом удалось добиться признания военной прокуратурой нарушений со  стороны командира части. Кроме того, прокуратура выполнила меры  реагирования на нарушение - внесла представление командиру части.

На этом основании наш доверитель был уволен, то есть, уже официально стал гражданским человеком.

Однако,  уже вполне приличное время Дмитрий продолжал оставаться в федеральном  розыске: помимо органов военной полиции были подключены силы уголовного  розыска МВД. А федеральный розыск, следует признать, дело весьма  серьезное. Информация о нашем доверителе также была размещена на  официальном сайте МВД РФ.

Дело  усложнялось еще и тем, что следствие велось в Белгородской области, а  наши юристы во Владимирской, что также не упрощало процесс защиты.

И  не смотря на то, что следователю были направлены все необходимые  доказательства, было заявлено мотивированное ходатайство о прекращении  уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления,  следователь оставался непреклонен: "Мне нужно допросить подозреваемого,  пусть приезжает в отдел, возобновим следствие, а там посмотрим".

Мы  прекрасно понимали, что "а там посмотрим" с наибольшей долей  вероятности закончится задержанием, что ни нам, ни нашему доверителю  совершенно не хотелось.

При  этом все наши ходатайства упорно рассматривались следователем в рамках  закона"О порядке рассмотрения обращения граждан", то есть в течение  месяца, а не в рамках Уголовно-процессуального кодекса, где следователю  предписано рассматривать ходатайства в течение трех суток. А потом  следователь и вовсе перестал коммуницировать с нами, перестал отвечать  на звонки и сообщения, перестал работать по нашему делу.

Само же дело, в связи с объявлением обвиняемого в федеральный розыск, было приостановлено.

Юрист,  сопровождающий дело Дмитрия, принял решение слегка со следователем  "повоевать": были направлены жалобы в порядке подчиненности,  вышестоящему начальству и в прокуратуру, надзирающую за следствием.

Долгое время была тишина, а тут - о, чудо! - наши доводы были услышаны!

Уголовное  преследование Дмитрия было прекращено руководителем окружного  следственного отдела за отсутствием в деянии состава преступления!

Выводов из этой истории несколько:

Во-первых,  как и следует из закона, основанием для приобретения статуса  военнослужащего является заключенный контракт. Следовательно, нет  контракта - нет статуса. Никакое написанное заявление на заключение  контракта не может рассматриваться как его замена.

Во-вторых,  и пункты отбора и войсковые части систематически нарушают процедуру  заключения контракта, внесения в списки личного состава и назначения на  должность, изменяя установленную законом последовательность этих  действий и выходя за пределы своих полномочий.

В-третьих  (и самое главное): даже самые очевидные на первый взгляд истины требуют  долгого времени для их доказывания. Данное дело, несмотря на его  изначальную очевидность, длилось почти год и потребовало немалых усилий и  высокого уровня профессионализма юристов и жизнь в условиях  федерального розыска для нашего доверителя. Поэтому, любой подобный шаг к  заключению контракта нужно делать максимально осознанно. Военная служба  - не трудовой договор, последствия могут быть совершенно иные.